24直播网
正在直播 实时比赛入口
特帕蒂特兰 1 - 3 多拉多斯 直播中
中超新闻

朱艺:反对在当前条件尚不成熟的情况下,中国联赛强行推行跨年制

24直播网 732阅读

9月4日讯 据《北青体育》昨日报道,

在亚洲多国联赛以及亚冠都开始推行跨年赛制的情况下,中足联也初步拟定了一份中超联赛跨年赛制可行性研判方案,但短期内中超落地跨年赛制难度较大。

对于中超联赛目前是否要实行跨年制,德转中国区管理员朱艺持否定意见,他在社媒写道:

关于中国联赛是否要转为跨年制,你们知道的,我一向持反对意见。需要声明的是,我反对的不是跨年制本身,而是反对在当前条件尚不成熟的情况下强行推行跨年制。理由如下:

1、跨年不符合当前国情。这个问题不用去问什么专家,你只要把东北、新疆地区的俱乐部代表和球迷朋友请来,问他们一句:你能不能接受在赛季中段连续几个月没有主场,或者在零度及以下的气温里踢球、看球?答案不言自明。我国正在推进区域协调发展,强调地域公平与平衡发展。东北和新疆是中国足球版图的重要组成部分,凭什么要它们牺牲自身发展环境来迁就全国?要让跨年制在这些地区行的通,前提是你得协调每个城市都建成符合条件的空调封闭地热球场。这得要多少钱,多少年?地方凭什么要突然配合你花这笔钱?这些不搞定,谈跨年制都是空中楼阁。

2、跨年制不应由中足联单独研究或决定。跨年制是一项系统性工程,必须全国联动。所有全国性赛事同步调整,才能有效衔接各级青少年竞赛体系。但目前中足联旗下仅有男女足职业联赛和中青赛U系列俱乐部赛事,无权也无能力协调全国竞赛大盘。赛历是足协出,研究跨年制,需要中国足协联合中足联共同推进,因为职业联赛只是全国竞赛体系中的一环,孤立的职业联赛跨年毫无意义。连决策主体都尚不明确,改革从何谈起?

朱艺:反对在当前条件尚不成熟的情况下,中国联赛强行推行跨年制

3、跨年不是国家要求的必选项。截至目前,探索跨年制课题,缺乏上级政策依据和明确要求,本质上其实是为了追求亚冠成绩或留洋而试图“弯道超车”。为了三四个球队的单一的锦标目标,对全国竞赛体系进行如此大规模的调整,是本末倒置。回想一下吧,以前我们搞“一顿操作猛如虎,最后比赛零比五”的情况还少吗?中国足球真正亟待解决的问题比比皆是:管理体制、职业俱乐部股改、青训体系、人才培养、球员利益保障、市场活化、行风治理、赛风赛纪、教练与裁判培育、大国家队建设、舆论环境、文化建设。。。。那一项不比跨年制更紧迫、更根本?在原本脆弱的底座上换花瓶,花瓶再好看,也改变不了破碎的命运。

4、跨年制削弱联赛商业价值。干什么都要先算账,跨年制影响的不只是北方俱乐部的主场票房,更是整个联赛的转播和赞助价值,而这笔账最终由所有俱乐部共同承担。一是媒体资源的季节性错配。目前中超赛程(3-11月)恰好覆盖传统体育空窗期,即NBA和欧洲五大联赛均处于休赛期,中超是平台稀缺的顶级赛事内容。改成跨年制(8月-次年5月),直接与五大联赛、NBA、CBA等优质赛事正面争夺转播资源、新闻资源,平台凭什么把黄金资源位给你中超啊?夏季档期一旦让出去,就很难再抢回来。第二是企业预算周期的错配。我国企业财务预算普遍按自然年编制,体育营销费用和俱乐部转会投入的审批都是这个节奏。你联赛改成跨年制,赛季将横跨两个自然年,俱乐部夏季引援恰好撞上企业年度预算已经分配完毕的节点,可能钱花完了,新预算还没批下来,引援计划只能搁置。赞助商那边也一样尴尬,企业年初批的营销预算,到赛季中段(跨年时候)基本已经执行完毕,下半程联赛的曝光资源拿什么兑现?这不是简单的谈判周期拉长,而是直接打乱了俱乐部引援和联赛商务开发的资金节奏。第三是联赛品牌辨识度的下降。中超过去几十年的品牌认知,无论球迷还是赞助商,都建立在整年制的定位之上。仓促改为跨年制,意味着要重新培养观看习惯、重新说服市场接受新的曝光周期。在中国足球品牌价值本就处于低谷的当下,这场豪赌代价高昂。J联赛跨年制后,赞助续约和转播谈判已出现不确定性,而中国足球的商业信誉和吸引力远不如J联赛。我们拿什么去承担这种风险?

5、跨年制解决不了现在需要解决的问题。支持跨年者经常列举三大理由,但只要逐一推敲,都站不住脚。亚冠竞争力?差距在于球员个人能力和俱乐部的参赛态度,而不是赛历。能力和态度不提升,不管是整年还是跨年都是原地踏步。夏季高温?夏天热,冬天就不冷吗?日本跨年制改革后的教训已清晰显示,夏季比赛的炎热问题并未得到根本缓解,只不过是把一种不适换成了另一种。球员留洋?出不去,是因为我们没有培养出欧洲市场亟需的人才,是因为俱乐部尚未从青训体系中尝到甜头,是因为我们的转会体系尚未融入国际循环。这些问题,没有一件是靠调整赛季时间就能解决的。

6、跨年制是脱离实际的盲目跟风。日本J联赛转为跨年制后,争议已经大量浮现:球场硬件改造的专项补助金发放迟缓,雪季上座率将面临明显下降,球迷观赛存在安全隐患,民间怨声载道。这已经用事实证明了,脱离国情和群众基础的改革注定要付出代价。至于亚足联,就更不值得盲目跟风了。亚冠从90年代的跨年制,到2004年改为契合东亚中日韩强队的整年制,再到后来西亚凭借钞能力推动改回跨年制,连外援上限都已取消。亚足联的规则变迁史,本质上就是一部追逐金元的“谁有钱谁是大爷”的博弈史。今天你跟风跨年,明天他取消外援限制,后天又改赛制,每一次都跟着跑,到头来不过是用自己的节奏去将就别人的游戏。

说到底,跨年制不过是中国足球改革这盘大棋里一颗无足轻重的棋子,远非决定胜负的关键招。我们真正缺少的,从来不是一套与欧洲同步的赛历,而是扎扎实实的青训土壤、健康运转的俱乐部治理、公平透明的竞赛环境,以及一代代能站在欧洲赛场上的球员。这些基础性工程,任何一项都比改个赛季时间更紧迫、更艰难,也更值得倾注心力。

中国球员留洋、亚冠成绩提升,从来都不是靠对表国外就能换来的捷径,而是打牢底座之后水到渠成的结果。底座不牢,赛历改得再同步,也不过是在原地折腾。与其在跨年制这种形式接轨上反复消耗,不如把有限的资源、精力和改革决心,集中投入到那些真正决定中国足球命运的基础命题中去。我们缺的不是一张和欧洲一样的时间表,而是一批能在欧洲时间表上站稳脚跟的人。

相关新闻:北青:中足联初步拟定中超跨年赛制研判方案,短期内落地难度较大

今日热门比赛 未开赛场次
阿雷马 VS 阿迪亚克萨 未开赛
澳大利亚女篮 VS 波多黎各女篮 未开赛
日本女篮 VS 马里女篮 未开赛
切尔诺莫雷茨 VS 左岸 未开赛
清州 VS 首尔衣恋 未开赛
坡州市民 VS 大邱FC 未开赛
北大年 VS BG巴吞联 未开赛
巴厘联 VS 斯莱曼 未开赛